苏州讨债公司成功调处一起因坟地侵权引发的邻里矛盾纠纷，及时修复了濒临破裂的乡邻情谊

苏州讨债公司成功调处一起因坟地侵权引发的邻里矛盾纠纷，及时修复了濒临破裂的乡邻情谊。

“你把砍倒的树放在坟上，扰了逝者安息，伤了我们晚辈的心！”

“你家坟茔占着我的地，我都没计较，而且我是把树堆到了我的地边边上！”

在法院诉讼服务中心，原告老李与被告老刘情绪激动，当着法官的面，吵得不可开交。

……

这场闹上法庭的纠纷，还要从一年前的清明说起。老李称其按照民间习俗上坟祭奠先人时，发现自家三处坟墓的坟顶及供桌，被老刘饲养的羊群践踏，土层受损，坟体遭到破坏。另有老刘砍倒的六、七棵核桃树，堆放在其家坟顶上，严重积压，损毁坟墓。今年除夕，老李在祭奠时又发现坟顶光秃秃一片，认为仍是老刘家的羊群践踏所致。

面对老李的指控，老刘坚决不予认可，辩称老李纯属无端指摘，没有根据，与事实不符。

双方就此多次发生争执，矛盾不断升级。2026年3月，老李一纸诉状将老刘告到法院，提出了要求老刘恢复原状、赔礼道歉、赔偿精神损害的诉讼请求。

承办法官接手案件后，第一时间全面审阅了案卷材料。法官深知，这类坟茔纠纷，不只是简单的对错之争，背后藏着的是当事人对先人的敬畏，是解不开的“心结”。如果只是简单坐堂问案、一判了之，不仅无法从根源上化解矛盾，反而会让两家人的隔阂越来越深，甚至引发更大的冲突，影响村里的和谐稳定。

要解开这个“结”，第一步就是要查清事实真相。无论是坟茔的损毁情况，还是核桃树的堆放位置、羊群踩踏的事实情况，都离不开现场的实地核实。仅凭双方的口头陈述和零散照片，根本没法完整还原事情的来龙去脉。为了把事实查清、把道理讲透，实质性化解双方矛盾，承办法官决定前往案涉坟地所在的村子，开展实地勘察。

考虑到该案涉及当地土葬民俗属性，为更好地贴合乡土实际、争取群众理解，4月16日上午，承办法官邀请“全国模范人民调解员”崔林有和熟悉乡风民情、在当地群众中威信颇高的坪头乡人民调解员李建忠一同前往勘察。希望借助多方力量，在勘察中同步调解，力争把矛盾化解在基层、化解在源头。

春日的山坡上，核桃树嫩绿的叶子在迎风舒展。大家深一脚浅一脚绕过刚翻耕过的土地，辗转来到了案涉坟地勘察现场。

然而，勘察伊始，原被告双方就再次爆发争执。老李举着手里打印出来的照片，指着坟体，情绪激动地向法官和调解员还原当时树枝堆放情况；老刘则脸色涨红，当场反驳“我在自己的地边放几棵树，地头离坟那块地还有一米多高，怎么就搞破坏了？”

眼看双方情绪再次失控，法官和调解员迅速将两人分开，耐心安抚双方情绪，待两人冷静后，才稳步开展现场勘察。

虽事发时间较久，现场堆放的核桃树已被清理，案涉坟体外观也保持完整，但通过细致勘察，法官和调解员仍对关键点位、争议区域等形成了基本判断，也对案件实际情况有了初步掌握。

完成现场勘察后，一行人随即返回村委会，采取“背对背”的方式，为双方当事人开展针对性调解工作。

调解过程中，法官认真倾听双方诉求，用乡音乡情开展以案释法，客观指出双方在事件处置过程中各自存在的不当之处；调解员则从乡邻情谊出发，动之以情、晓之以理，引导双方换位思考，珍惜多年邻里情分，理性看待矛盾分歧。

一上午的现场勘察和耐心调解，像一场春雨慢慢浇灭了双方心里的火气。最终，在法官和两位调解员的见证下，两人握手言和。老李当场向法院提交了撤诉申请书。

这场因坟茔而起的邻里纠纷，最终在田间地头的勘察与释法说理中，得到了实质性化解，濒临破裂的乡邻情谊，也重新回归和睦。